La situacion economica en Italia
Habreis oido hablar seguramente de la grave situación económica en Italia, con un déficit que sobrepasa el 3% establecido a Maastrich y que se ha intentado ocultar durante al menos 5 años...Las previsiones son de alcanzar incluso el 4% en 2006-2007....Y lo que es peor: los italianos consumen cada vez menos. La tasa de consumo bajó un 4% y la situación sigue sin mejorar...
¿Y por qué esta situación? A los italianos les gusta, como a los franceses, criticar Europa cuando algo no va bien en su país. Piensan siempre que la mejora de los países más pobres europeos ha sido en detrimento del suyo, siendo la causa de su recesion. Sin embargo recordemos a los franceses que la PAC (la que los ingleses quieren suprimir a partir de Julio cuando Tony Blair tome el control de la junta europea) permitió que los productos agrícolas franceses fuesen tan competitivos, contribuyó a que tengan esa calidad tan excepcional de la cual los franceses estan tan orgullosos. Y recordemos tambien que todo ello provenia de los fondos de toda la Europa. La pregunta es: pueden todavia ignorar Europa?. Los italianos, tambien, piensan que la fuente de sus males fue la entrada del euro. Tendrían que haber esperado un poco más, teniendo las 2 monedas juntas en circulación un mayor periodo de tiempo?.Puede ser. En cualquier caso ahora es demasiado tarde para valorar todo eso. Una cosa es segura, el euro fue esencial para el progreso de todos los países miembros. Sin embargo existen tambien los antieuropeistas que dicen que el euro se ha apreciado demasiado, aumentando su paridad con el dólar y ocasionando una disminucion de las exportaciones europeas. Sin embargo es más bien el revés!!Es el dólar el que se ha depreciado, de la misma manera que el yuan chino tampoco quiere apreciarse. Es el momento de que los bancos centrales y los organismos internacionales como el FMI se encarguen de ajustar los mercados financieros. Italia haría mejor solucionando sus problemas internos en vez de criticar. Haría mejor simplificando la horrorosa burocracia que tienen, suavizar su mercado de trabajo tan rigido (lo que hace un italiano cuando es despedido es ir al juzgado para denunciar la empresa. Y como las leyes estan hechas para beneficiar al empleado pues siempre ganan todos los casos!!. Obviamente las empresas italianas se lo piensan dos veces antes de contratar a alguien no vaya a ser que se arruinen... por eso hay incluso gente de 35 años que esta pidiendo unas prácticas!!) y ayudar mejor a sus empresas en el extranjero (en particular, con las nuevas potencias: China, India, Rusia y Brasil). Pero para todo esto es necesario cambiar de presidente y enviar a Berlusconi a que se presente al juicio que tiene pendiente desde hace 15 años (para los que no esten al corriente: en los años ochenta es acusado de corrupcion de 2 jueces y hasta entonces siempre ha inventado una excusa para no asistir. ¿Cómo lo hizo os estareis preguntando? Pues el muy astuto inventó una nueva ley (que se aniaden a las 5000!! que existen en Italia...para que os hagais una idea en Francia hay 700 por ejemplo) aprobada por los miembros del parlamento, que son también miembros de su partido, para tener inmunidad diplomática hasta el final de su mandato!!!Increíble. Es como si Zapatero fuese acusado de corrupción e inventa una ley para no ir a juicio....juzgad vosotros...)
¿Y por qué esta situación? A los italianos les gusta, como a los franceses, criticar Europa cuando algo no va bien en su país. Piensan siempre que la mejora de los países más pobres europeos ha sido en detrimento del suyo, siendo la causa de su recesion. Sin embargo recordemos a los franceses que la PAC (la que los ingleses quieren suprimir a partir de Julio cuando Tony Blair tome el control de la junta europea) permitió que los productos agrícolas franceses fuesen tan competitivos, contribuyó a que tengan esa calidad tan excepcional de la cual los franceses estan tan orgullosos. Y recordemos tambien que todo ello provenia de los fondos de toda la Europa. La pregunta es: pueden todavia ignorar Europa?. Los italianos, tambien, piensan que la fuente de sus males fue la entrada del euro. Tendrían que haber esperado un poco más, teniendo las 2 monedas juntas en circulación un mayor periodo de tiempo?.Puede ser. En cualquier caso ahora es demasiado tarde para valorar todo eso. Una cosa es segura, el euro fue esencial para el progreso de todos los países miembros. Sin embargo existen tambien los antieuropeistas que dicen que el euro se ha apreciado demasiado, aumentando su paridad con el dólar y ocasionando una disminucion de las exportaciones europeas. Sin embargo es más bien el revés!!Es el dólar el que se ha depreciado, de la misma manera que el yuan chino tampoco quiere apreciarse. Es el momento de que los bancos centrales y los organismos internacionales como el FMI se encarguen de ajustar los mercados financieros. Italia haría mejor solucionando sus problemas internos en vez de criticar. Haría mejor simplificando la horrorosa burocracia que tienen, suavizar su mercado de trabajo tan rigido (lo que hace un italiano cuando es despedido es ir al juzgado para denunciar la empresa. Y como las leyes estan hechas para beneficiar al empleado pues siempre ganan todos los casos!!. Obviamente las empresas italianas se lo piensan dos veces antes de contratar a alguien no vaya a ser que se arruinen... por eso hay incluso gente de 35 años que esta pidiendo unas prácticas!!) y ayudar mejor a sus empresas en el extranjero (en particular, con las nuevas potencias: China, India, Rusia y Brasil). Pero para todo esto es necesario cambiar de presidente y enviar a Berlusconi a que se presente al juicio que tiene pendiente desde hace 15 años (para los que no esten al corriente: en los años ochenta es acusado de corrupcion de 2 jueces y hasta entonces siempre ha inventado una excusa para no asistir. ¿Cómo lo hizo os estareis preguntando? Pues el muy astuto inventó una nueva ley (que se aniaden a las 5000!! que existen en Italia...para que os hagais una idea en Francia hay 700 por ejemplo) aprobada por los miembros del parlamento, que son también miembros de su partido, para tener inmunidad diplomática hasta el final de su mandato!!!Increíble. Es como si Zapatero fuese acusado de corrupción e inventa una ley para no ir a juicio....juzgad vosotros...)